91 · 校阅备忘

校阅备忘：发布之前再看一遍，避免把猜测、缺口和夸张一起带进正文

每一次复核都围绕同一件事：这句话真的有足够依据吗？

来源能不能回到原处

重要信息至少应该知道来自哪里。若只有转述、截断截图或无法找到上下文，就把它标成待核，不因为很多人重复就自动视为事实。可靠性来自可回溯资料，不来自转发次数。

标题应该概括页面，而不是替页面下更大的结论。如果正文只支持“正在整理”“公开说明”或“画面判断”，标题就不写成确定事件、爆炸性结论或带有误导性的情绪判断。让标题和证据保持同一个强度。

构图、表情、距离和光线能影响观看感受，但不自动证明人物动机或关系。复核时会把“可见事实”和“解释”分开，涉及真实人物时不对私人生活、心理状态和未公开经历作推测。

单独一句对白或一小段环境声很容易被截取误解。校阅时尽量结合前后场景说明，无法确认时就保留原有不确定性。本站不复制完整剧本，也不把片段拼成新的未经授权作品。

图片与文字只在完成说明所需范围内使用，不提供盗版播放、破解包、外部网盘或镜像资源。涉及可能需要阅读提示的内容，则同步查看内容分级页面，确保公开说明不会忽略未成年人保护。

如果新的可靠资料证明旧表述不准确，应该优先更正，而不是为了保持页面一致继续沿用旧说法。校阅备忘鼓励把“哪里错了、为什么改”记录清楚，让修订成为正常维护的一部分。准确性比维持表面上的从不出错更重要。

涉及真实人物时，公开身份、公开活动和正式发表内容可以在必要范围内说明，但私人关系、健康、心理和未经证实指控不应通过画面猜测补写。即使某种解释在社交平台流传很广，也需要可靠来源才能进入事实性正文。

即使一条信息已经通过基本核对，也只写到证据能够支持的程度。公开资料没有给出的私人细节、幕后安排和个人动机不会因为其他部分已经确认就自动变成可写内容。边界清楚与事实正确同样重要。校阅结束后还应检查相关链接是否仍指向真实页面，避免内容本身正确但延伸入口已经失效。